Orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego jest skrajnie niekorzystne dla rz\u0105du. Okazuje si\u0119 bowiem, \u017ce usuni\u0119cie ze stanowiska Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego by\u0142o bezprawne, a wszystkie decyzje jego nast\u0119pc\u00f3w nieistniej\u0105ce. Trudno sobie nawet wyobrazi\u0107, jakie tsunami to mo\u017ce wywo\u0142a\u0107. Gdyby oczywi\u015bcie orzeczenie zosta\u0142o wdro\u017cone w \u017cycie.<\/p>\n\n\n\n
Mamy jednak do czynienia w Polsce z ewenementem na skal\u0119 \u015bwiatow\u0105. Rz\u0105d uznaje jedynie te orzeczenia i wyroki S\u0105du Najwy\u017cszego, kt\u00f3re s\u0105 mu na r\u0119k\u0119. Je\u017celi stanowisko S\u0105du Najwy\u017cszego nie zgadza si\u0119 z lini\u0105 rz\u0105du – uznawanej jest jako nieby\u0142e. Tak by\u0142o na przyk\u0142ad w przypadku orzeczenia S\u0105du Najwy\u017cszego o wa\u017cno\u015bci wybor\u00f3w parlamentarnych. Nikt z obecnej koalicji nie kwestionowa\u0142 ani orzeczenia, ani sk\u0142adu s\u0119dziowskiego. W przypadku dzisiejszej decyzji praktycznie na 100% zostanie ona zakwestionowana. Bo w przeciwie\u0144stwie do poprzedniej – jest nie na r\u0119k\u0119 rz\u0105dowi.<\/p>\n\n\n\n
I tutaj dochodzimy do sedna sprawy. Takie post\u0119powanie to, abstrahuj\u0105c od elementarnego poczucia sprawiedliwo\u015bci, r\u00f3wnia pochy\u0142a do destrukcji pa\u0144stwa – zar\u00f3wno wewn\u0105trz, jak i na arenie mi\u0119dzynarodowej.<\/p>\n\n\n\n
Praworz\u0105dno\u015b\u0107, definiowana jako przestrzeganie prawa przez wszystkie podmioty pa\u0144stwa, stanowi fundament demokratycznego porz\u0105dku. S\u0119dziowie, w tym S\u0105d Najwy\u017cszy, pe\u0142ni\u0105 rol\u0119 stra\u017cnik\u00f3w konstytucji i praw obywatelskich, za\u015b ich orzeczenia maj\u0105 kluczowe znaczenie dla funkcjonowania pa\u0144stwa opartego na prawie. Je\u017celi w jakimkolwiek pa\u0144stwie rz\u0105d decyduje si\u0119 na ignorowanie cz\u0119\u015bci s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego oraz ich wyrok\u00f3w, w zale\u017cno\u015bci od tego, czy s\u0105 one korzystne dla jego interes\u00f3w politycznych, mamy do czynienia z powa\u017cnym naruszeniem zasad praworz\u0105dno\u015bci, co niesie ze sob\u0105 gro\u017ane konsekwencje dla bezpiecze\u0144stwa obywateli i stabilno\u015bci samego pa\u0144stwa. Taki proceder mo\u017ce doprowadzi\u0107 do destrukcji systemu polityczno-prawnego, a nawet do upadku demokratycznych struktur pa\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Pierwszy i najbardziej widoczny efekt to naruszenie r\u00f3wnowagi w\u0142adzy i zasady tr\u00f3jpodzia\u0142u. Podstaw\u0105 stabilnego pa\u0144stwa demokratycznego jest zasada tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adzy, kt\u00f3ra zak\u0142ada istnienie niezale\u017cnych od siebie trzech w\u0142adz: wykonawczej, ustawodawczej i s\u0105downiczej. S\u0105downictwo, w tym S\u0105d Najwy\u017cszy, pe\u0142ni rol\u0119 kontroln\u0105 wobec w\u0142adzy wykonawczej, co zapobiega nadmiernej koncentracji w\u0142adzy i potencjalnym nadu\u017cyciom. Je\u017celi rz\u0105d decyduje si\u0119 na uznawanie tylko tych orzecze\u0144 s\u0105du, kt\u00f3re s\u0105 dla niego korzystne, narusza t\u0119 r\u00f3wnowag\u0119. To podwa\u017ca fundamenty demokracji, w kt\u00f3rej ka\u017cda z w\u0142adz powinna dzia\u0142a\u0107 niezale\u017cnie, zgodnie z konstytucj\u0105. Zale\u017cno\u015b\u0107 orzecze\u0144 S\u0105du Najwy\u017cszego od politycznej woli rz\u0105du podwa\u017ca jego autorytet, a tym samym os\u0142abia jego funkcj\u0119 kontroln\u0105.<\/p>\n\n\n\n
R\u00f3wnocze\u015bnie, nie uznaj\u0105c jedynie cz\u0119\u015bci, niewygodnych dla siebie orzecze\u0144, rz\u0105d strzela sobie w kolano doprowadzaj\u0105co do os\u0142abienia autorytetu prawa i instytucji pa\u0144stwowych. Ignorowanie wyrok\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego prowadzi do degradacji autorytetu prawa jako instytucji, kt\u00f3ra powinna by\u0107 ponad polityk\u0105. Obywatele zaczynaj\u0105 postrzega\u0107 wymiar sprawiedliwo\u015bci jako narz\u0119dzie rz\u0105dowe, co prowadzi do utraty zaufania do instytucji pa\u0144stwowych. Skutkiem tego mo\u017ce by\u0107 powszechna anarchia prawna, gdzie obywatele sami decyduj\u0105, kt\u00f3re przepisy s\u0105 dla nich wygodne, na\u015bladuj\u0105c post\u0119powanie rz\u0105du. W rezultacie niszczy si\u0119 nie tylko instytucje wymiaru sprawiedliwo\u015bci, ale i sp\u00f3jno\u015b\u0107 ca\u0142ego systemu pa\u0144stwowego.<\/p>\n\n\n\n
Kolejnym etapem b\u0119dzie erozja praw obywatelskich. S\u0105d Najwy\u017cszy pe\u0142ni kluczow\u0105 rol\u0119 w ochronie praw obywatelskich. Kiedy orzeczenia tej instytucji s\u0105 ignorowane przez rz\u0105d, obywatele trac\u0105 gwarancj\u0119, \u017ce ich prawa zostan\u0105 nale\u017cycie chronione. To prowadzi do sytuacji, w kt\u00f3rej rz\u0105d, b\u0119d\u0105c de facto ponad prawem, mo\u017ce dowolnie ogranicza\u0107 prawa i wolno\u015bci obywateli, bez obaw o konsekwencje prawne. W d\u0142u\u017cszej perspektywie oznacza to erozj\u0119 podstawowych wolno\u015bci, takich jak prawo do sprawiedliwego procesu, wolno\u015b\u0107 s\u0142owa czy prawo do zgromadze\u0144, poniewa\u017c obywatele nie maj\u0105 gdzie szuka\u0107 ochrony swoich praw.<\/p>\n\n\n\n
Jedn\u0105 z najpowa\u017cniejszych konsekwencji polityki wybi\u00f3rczego stosowania orzecze\u0144 s\u0105dowych jest destrukcja zaufania spo\u0142ecznego. Zaufanie do systemu prawnego jest kluczowe dla stabilno\u015bci spo\u0142ecznej i politycznej. Je\u015bli obywatele przestaj\u0105 wierzy\u0107, \u017ce prawo obowi\u0105zuje wszystkich, mog\u0105 straci\u0107 wiar\u0119 w sens przestrzegania przepis\u00f3w. Taki stan rzeczy prowadzi do chaosu prawnego, w kt\u00f3rym zasady prawa staj\u0105 si\u0119 niejasne, a ich przestrzeganie arbitralne. W efekcie mo\u017ce doj\u015b\u0107 do spo\u0142ecznego niepokoju, a nawet zamieszek, gdy\u017c obywatele b\u0119d\u0105 odczuwali, \u017ce zostali pozbawieni fundamentalnych narz\u0119dzi ochrony swoich interes\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
I tutaj dochodzimy do g\u0142\u00f3wnego celu takich dzia\u0142a\u0144, czyli koncentracji w\u0142adzy i autorytaryzmu. Wybi\u00f3rcze ignorowanie wyrok\u00f3w s\u0105d\u00f3w przez rz\u0105d to jeden z krok\u00f3w w kierunku koncentracji w\u0142adzy w r\u0119kach jednej grupy politycznej. Taka sytuacja mo\u017ce prowadzi\u0107 do pe\u0142nej autorytaryzacji pa\u0144stwa, w kt\u00f3rym rz\u0105d nie ma \u017cadnych hamulc\u00f3w w realizacji swoich cel\u00f3w politycznych. Brak niezale\u017cnych instytucji kontrolnych, takich jak niezale\u017cne s\u0105downictwo, pozwala na nieograniczone nadu\u017cycia w\u0142adzy, korupcj\u0119 oraz represje wobec obywateli i przeciwnik\u00f3w politycznych. Historia pokazuje, \u017ce takie procesy cz\u0119sto ko\u0144cz\u0105 si\u0119 autorytaryzmem lub nawet dyktatur\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Pa\u0144stwa, kt\u00f3re nie przestrzegaj\u0105 zasad praworz\u0105dno\u015bci, trac\u0105 zaufanie na arenie mi\u0119dzynarodowej. Partnerzy mi\u0119dzynarodowi, zar\u00f3wno polityczni, jak i ekonomiczni, b\u0119d\u0105 obawia\u0107 si\u0119 wsp\u00f3\u0142pracy z pa\u0144stwem, kt\u00f3re nie respektuje w\u0142asnego prawa, co os\u0142abia nasz\u0105 pozycj\u0119 w relacjach dyplomatycznych i handlowych. D\u0142ugoterminowo mo\u017ce to prowadzi\u0107 do izolacji politycznej i gospodarczej, co negatywnie wp\u0142ywa na rozw\u00f3j pa\u0144stwa i dobrobyt jego obywateli. Mimo aktualnego aplauzu Unii Europejskiej – kt\u00f3rej bardzo przeszkadza\u0142o \u0142amanie prawa przez rz\u0105d PiS, natomiast zupe\u0142nie nie widz\u0105 problemu w zwielokrotnieniu tego zjawiska przez obecn\u0105 koalicj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Praktyka uznawania wyrok\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego tylko w\u00f3wczas, gdy s\u0105 korzystne dla rz\u0105du, stanowi fundamentalne zagro\u017cenie dla praworz\u0105dno\u015bci i stabilno\u015bci pa\u0144stwa. Niszcz\u0105c niezale\u017cno\u015b\u0107 s\u0105downictwa, rz\u0105d os\u0142abia zaufanie do instytucji pa\u0144stwowych, podwa\u017ca prawa obywateli oraz zagra\u017ca bezpiecze\u0144stwu publicznemu. Taka polityka mo\u017ce prowadzi\u0107 do destabilizacji wewn\u0119trznej, erozji zaufania spo\u0142ecznego oraz ostatecznie do koncentracji w\u0142adzy i autorytaryzmu. W d\u0142u\u017cszej perspektywie jest to droga do destrukcji pa\u0144stwa, zar\u00f3wno wewn\u0119trznie, jak i na arenie mi\u0119dzynarodowej. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Orzeczenie S\u0105du Najwy\u017cszego jest skrajnie niekorzystne dla rz\u0105du. Okazuje si\u0119 bowiem, \u017ce usuni\u0119cie ze stanowiska … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-325","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-polityka"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=325"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":330,"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/325\/revisions\/330"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.martyka.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}